При всем моем глубоком уважении, но насколько я внимательно читал первые две книги г-на Мулдашева он ссылается на то что Кайлас имеет 'пирамидальную' форму вот и все....
И не о каком вопросе искуственности сего объекта речь и не шла имхо если не считать его теорию что Кайлас был построен лимурийцами или атлантами.... :o)
И еще как мне кажеться если уж кому-то захочеться проверить реальность прибывания г-на Мулдашева на Тибете проще попытаться узнать больше о тех людях с которыми он встречался и беседовал.....