Привет всем!
Волею случая за 2,5 недели до выезда от нашей команды отвалился опытный инструктор и с ним ещё несколько человек =(

В итоге нас осталось двое, мы собираемся в Непал на весь апрель 2012.
Походный опыт имеется, физика нормальная, тренировались благо полгода последних плотно на восхождение)

Но так как опыта восходибельного нету совсем, решили погулять максимально, посмотреть и если куда-то забираться высоко, то с гидом.

Вопрос к форуму.
Как более эффективно проложить маршрут, чтобы он сочетал в себе трекинговые проходы интересные, зацеплял «достопримечательности», но при этом не требовал «специфической» подготовки. То есть без брутального альпинизма или же с альп., но под чутким присмотром и инструктажём и не сложный.

Спасибо всем

Если интересует именно восхождение, то могу рекомендовать треккинговые вершины: Парчамо (от 20 дней), Айланд-пик (от 15 дней), Мера-пик (от 16 дней).
Первый вариант (Парчамо) интересен подходом к вершине по неистоптанному туристами ущелью, и переходом через непростые ледник и перевал.

Напишите ваши исходные данные: сколько у вас дней, и на какой бюжет расчитываете. Все интересные маршруты в Непале от 20 дней начинаются, и стоят значительно дороже "попсовых" троп.

Я бы отсек от этого перечня Пачермо и Айленд Пик... Вершины хорошие, красивые... И несложные... Но для них лучше иметь некоторый опыт восхождений и работы с веревками...
Посмотрите другие: Яла Пик в Лангтанге или Марди Химал в гребне Мачапучре... Это чисто пешеходки...